FA Cup sem VAR: benefício ou retrocesso para o futebol inglês?

O famoso VAR, árbitro de vídeo, foi introduzido no futebol com o objetivo de reduzir erros de arbitragem. Atualmente, está presente nas principais competições do mundo, mas sua implementação ainda envolve custos elevados.

A FA Cup, tradicional Copa da Inglaterra, teve sua terceira rodada disputada sem VAR em nenhuma das partidas. Isso ocorreu porque a competição só conta com o recurso nesta fase quando clubes da Premier League jogam em casa, devido às exigências estruturais e aos custos operacionais.

Dessa forma, a polêmica sobre o VAR também reflete nas apostas esportivas. Saiba quando apostar e quando parar.

Como referência, na edição 2023/24, o VAR foi utilizado em apenas 10 dos 32 jogos da terceira rodada. Além disso, esteve presente em apenas 7 das 16 partidas da quarta rodada. A partir da quinta rodada, o uso do VAR passa a ser obrigatório em todos os jogos, independentemente do local do confronto.

Ausência do VAR gerou situações complicadas
Sem o VAR, muitos jogos geraram discussões. Um dos mais polêmicos foi o confronto entre Blackburn e Wolverhampton, no qual Dominic Hyam marcou um gol, mas teve seu lance anulado pelo assistente, que assinalou impedimento.

Entretanto, as imagens da TV mostraram que ele estava em posição legal. Com o auxílio do VAR, o gol provavelmente seria validado, o que poderia mudar o desfecho da partida.

Outro duelo que gerou controvérsia foi entre Brighton & Hove Albion e Chelsea. Os donos da casa venceram por 2 a 1 e eliminaram um dos favoritos, mas um dos gols foi irregular, pois a bola tocou na mão de Tariq Lamptey.

Sem o VAR, o gol foi validado e o Chelsea acabou eliminado. Vale destacar que a ausência do VAR afeta palpites em plataformas como a Superbet Apostas, já que um gol irregular confirmado ou até mesmo anulado de forma equivocada, faz total diferença no mundo das apostas. Jogue com responsabilidade.

Declarações após as polêmicas
Paul Robinson, ex-goleiro do Blackburn Rovers, comentou à BBC Radio 5 Live sobre o lance polêmico ocorrido na partida entre Blackburn e Wolverhampton: “Minha primeira impressão foi de que a jogada seria revisada. A marcação pareceu extremamente apertada. Se houvesse VAR, os limites estariam sendo traçados", afirmou.

Os treinadores de Brighton e Chelsea também se manifestaram sobre a partida. Fabian Hurzeler, técnico do Brighton, declarou à BBC Sport ser favorável ao fim do VAR: "Mas é isso. Isso é futebol. Com o VAR, o futebol não está ficando tão emocional como era. Todos concordam comigo que hoje foi uma ótima atmosfera. Você pode comemorar um gol porque tem certeza de que é um gol. Estou feliz que tenha sido assim", apontou.

Por outro lado, o técnico do Chelsea, Enzo Maresca, lamentou a eliminação com um gol irregular, mas destacou que, mesmo com o VAR, os erros continuam ocorrendo: "Acho que o handebol está bem claro. Nos últimos dois ou três dias, houve muitos momentos diferentes em jogos diferentes que, sem o VAR, às vezes são mais complicados. Às vezes, mesmo com o VAR, você nunca sabe se [vai ser dado como] toque de mão ou não. Eu não sei. Nesta temporada, vimos tantos toques de mão e o VAR não estava lá", completou.