Cenipa contesta versões de jornais para acidente do voo 3054 da TAM

Portal Terra

BRASÍLIA - O Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) contestou em nota enviada à imprensa na manhã desta terça-feira as informações publicadas pelos jornais O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo sobre o relatório que investiga as causas que contribuíram para o acidente com o Airbus A320 da TAM, que deixou 199 mortos no dia 17 de julho de 2007. O órgão estatal afirma que a investigação do acidente "ainda não foi concluída" e que o "uso descontextualizado das informações pode causar impactos negativos para a segurança nos voos".

O Cenipa afirmou que acontece uma reunião com todos os membros da comissão na sede do órgão, em Brasília (DF), incluindo representantes dos Estados Unidos e da Europa.

Na nota, o Comando da Aeronáutica também aponta "o compromisso de, ao concluir o relatório final, primeiramente apresentá-lo aos familiares" para depois apresentá-lo à sociedade através da imprensa.

Segundo matéria publicada pelo Estado, entre os fatores que levaram ao acidente estão a posição errada dos manetes, as falhas no sistema de alerta do avião, na supervisão gerencial e na regulação de órgãos estatais.

O relatório, segundo o jornal, aponta para que os manetes estavam em frenagem e em aceleração ao mesmo tempo. A maior probabilidade é de falha dos pilotos, pois segundo o relatório citado pelo jornal, é "elevada a improbabilidade estatística de falha no sistema de acionamento dos manetes".

Já segundo informações da Folha de S.Paulo, o relatório da Aeronáutica aponta como fator decisivo a imposição incorreta do manete, mas não conclui se o motivo para esse erro foi humano ou falha do equipamento. Contudo, o jornal afirma que, por convenção internacional, esse relatório não pode apontar culpados - essa tarefa é da Polícia Federal (PF) -, pois serve para prevenir novos acidentes.